czy to nie jest hipokryzja...?

AdamZet

Osobiście to mi średnio przeszkadza ten baner tyle że wchodząc na to forum czuję się trochę jak by to było forum Antonia. Baner Kuny też by mnie drażnił bo moim zdaniem to nie miejsce odpowiednie skoro forum ma być niezależne. I nie wnikam w kwestie prawne (choć nie zauważyłem do tej pory na plakatach w mieście, a było ich mnóstwo, klauzuli o której pisze Piotr. Czyli chyba większość komitetów złamało prawo.), ale w dobrym tonie to to nie jest.

wyborca2010

Osobiście to mnie bawi ten baner. I nie przesadzajmy, Wójt już tu był w temacie HUMOR więc o co chodzi? Jak widać rzeczywisty wójt wykazał się finezją reklamową, tamten poprzedni bredził i nudził.

wyborca2010

Niezależność tego forum? Przesada.

sędzia dread

Witaj ponownie wyborco2010, swoją drogą dobrze, że jesteś bo wnosisz sporo informacji, niekonecznie zawsze prawdziwych, ale bez ciebie było by nudno.

Osobiści mi sie podobał batdziej ten poprzedni, ale w kwesti reklamy uważam, że jak najbardziej pojawić się mogła i mnie to nie gorszy.
Czy przyniesie skutek na tym forum, pewnie nie wiekszość ludzi odwiedzających ma już zprecyzowane poglądy o kandydatach i ciężko to zmienić.
Moim zdaniem pieniądze komitetu wyrzucone w błoto, ale nie moje małpy nie mój cyrk.

wyborca2010

desperado

.......... jak ma się kasę to można się tak bawić.......... jakby wójt zarabiał jakieś 1.500 jak zwykły mieszkaniec naszej gminy to by pieniędzy w błoto nie wyrzucał.......... ale jak zarabia tyle co zarabia, to może się z mieszkańcami pobawić.......... wątpię że chodzi tylko o zabawę, a przynajmniej mam nadzieję, że to nie o nią chodzi........ z drugiej strony skoro wyborca tak pisze Sad

................

Piotr.Stec

Pieniądze na kampanie pochodzą z indywidualnych wpłat osób fizycznych bądź z kredytów zaciąganych przez komitety wyborcze (w przypadku komitetów wyborczych partii politycznych mogą to byś środki z subwencji). W związku z tym to indywidualna sprawa na co komitety przeznaczają swoje środki i nie mają tu nic do rzeczy zarobki Wójta, bo Z.Antoń wcale nie musiał wpłacić ani złotówki na kww rozwój i gospodarność.

Niestety okażę się niesłowny odniosę się do wypowiedzi dj_mnietka. Otóż po raz kolejny powtarzam, ze racji nie masz. Czy mam rozumieć, że PiS, PO, SLD, PSL i inne komitety są w błędzie, że materiały wyborcze się oznacza klauzulą, o której pisałem, a to jedynie kww Rozwój i Gospodarność oraz Zdzisław Antoń wiedzą jak prawidłowo oznaczać materiały wyborcze Question

Absurd

Otóż dzwoniłem dzisiaj do Krajowego Biura Wyborczego do Zespołu Kontroli Finansowania Partii Politycznych i Kampanii Wyborczych, żeby potwierdzić to co już wiedziałem. Rozmawiałem z Krzysztof Lorentzem dyrektor Zespołu i powiedział, ze materiały wyborcze, w tym banery internetowe muszą zawierać informację od kogo pochodzą, która jest wyraźnie wyodrębniona i nie stanowi spójnej graficznie części. Stwierdził jednoznacznie, że informacja o komitecie z jakiego startuje kandydat nie stanowi takiej wyodrębnionej części. To jak dokładnie będzie brzmiała formuła, czy "Materiał komitetu..." , "Publikacja sfinansowania...", "Sfinansowano ze środków...", jest nie tyle istotne ile sam fakt, że musi się ona znaleźć.

Jakbyś chciał się upewnić podaję telefon: 22 695 26 32

Adamie, plakaty, ulotki i bilbordy zawieraj taką informację, ale jest ona praktycznie zawsze z boku i pisana małą czcionką. Zobaczy się ją w zasadzie tylko z bliska.

sędzia dread

A może materiały pana Antonia nie są sfinansowane przez KWW Rozwój i Gospodarność?

dj_mnietek

Piotr.Stec

dj_mnietek

Hajduk Stanko

Piotr.Stec

Ja również gratuluje postawy... Ta dyskusja prowadzi donikąd Sad

W Twoich wypowiedziach umyka jedno słowo "Materiał..." ... Nie ma tam "sfinansowano", ale jest wyraźnie wyodrębniona informacja o pochodzeniu materiału, której nie ma na banerze Antonia.

Mniejsza z tym. Kończę wypowiedzi w tej kwestii, bo szkoda energii Confused

dj_mnietek