Forum www.niedrzwica.fora.pl Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Sukces naszego forum?? Redagujemy Niedrzwiczaka;)
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.niedrzwica.fora.pl Strona Główna -> Gmina Niedrzwica Duża
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz
Administrator


Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Strzeszkowice

PostWysłany: Wto 0:22, 31 Mar 2009    Temat postu: Sukces naszego forum?? Redagujemy Niedrzwiczaka;)

Przeglądając najnowszy numer Niedrzwiczaka odnalazłem fragment pewnego artykułu, który mnie zaintrygował Idea Po krótkim zastanowieniu wszedłem na forum i wszystko jasne. Shocked
Okazuje się, że my jako forumowicze mamy pewien wkład w redagowanie Niedrzwiczaka. Oto co ja napisałem na forum 22 marca (na podstawie tabelki na stronie PKW a więc mój własny tekst i interpretacja):
"Jak wynika z danych Państwowej Komisji Wyborczej od 2006 roku w całej Polsce odbyły się do tej pory 44 referenda w sprawie odwołania wójta/burmistrza. Tylko 8 z nich było ważne i doszło do odwołania władz, a cała reszta nie miała wystarczająco wysokiej frekwencji."

A to jest na 1 stronie Niedrzwiczaka, który ukazał się kilka dni później (końcówka artykułu "Po co referendum?"):

"Z danych Państwowej Komisji Wyborczej wynika, że od 2006 roku w całej Polsce odbyły się 44 referenda w sprawie odwołania wójta/burmistrza i tylko w 8 z nich inicjatorzy doprowadzili do odwołania władz gminy."

Zorientowałem się przez to że Pani E. K.-M. przepisała mój błąd: 'wójta/burmistrza' a nie ma mowy o prezydencie miasta.

W tym kontekście dziwi mnie opinia zawarta w innym artykule: " nadchodzą czasy anonimowej, bezkarnej kampanii wyborczej bez twarzy (...). Jej początek widzimy już w internecie."
Wobec tego w imieniu swoim jak i użytkowników forum deklaruję gotowość bardziej oficjalnej pomocy w redagowaniu Niedrzwiczaka. Z pewnością byłby on wówczas o wiele bardziej obiektywny i lepszy merytorycznie. Smile


Ostatnio zmieniony przez Grzegorz dnia Wto 20:25, 31 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Londyn
Sołtys


Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica

PostWysłany: Wto 1:03, 31 Mar 2009    Temat postu:

Oczywiście pani M. pewnie powie że z tego samego źródła korzystała przez przypadek. Skoro faktycznie Pani tu zagląda to pozdrawiam serdecznie i proszę o wypowiedź "na każdy temat".
Anonimowo nie znaczy, że głupio. (niestety nie miałam jeszcze okazji przeczytać Niedrzwiczaka, czy jest gdzieś w pdf.?)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:43, 31 Mar 2009    Temat postu:

Niekoniecznie musiała być to Pani Mierzyńska, bo zespół redakcyjny jest szeroki. Ale w każdym razie będzie super jak dołączycie się do dyskusji Idea
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staccato
Sołtys


Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 13:05, 31 Mar 2009    Temat postu:

Wydawało mi się, że niedawno przeczytałem bardzo podobne zdanie o tych 44 referendach na stronach PKW, ale teraz nie mogę tego znaleźć linka do odpowiedniej podstrony. Nie jest to nic dziwnego skoro oba cytaty (forumowy, prasowy) nawiązują do "danych Państwowej Komisji Wyborczej".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 13:11, 31 Mar 2009    Temat postu:

staccato napisał:
Wydawało mi się, że niedawno przeczytałem bardzo podobne zdanie o tych 44 referendach na stronach PKW, ale teraz nie mogę tego znaleźć linka do odpowiedniej podstrony. Nie jest to nic dziwnego skoro oba cytaty (forumowy, prasowy) nawiązują do "danych Państwowej Komisji Wyborczej".


Oczywiście. Tyle tylko, że z tego co napisał Grzegorz to popełnił on błąd w kopiowaniu informacji ze strony PKW bo tam było "wójta/burmistrza/prezydenta". Grzegorz wziął "wójta/burmistrza" a zabrakło "prezydenta" i ten sam błąd jest w Niedrzwiczaku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staccato
Sołtys


Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 13:19, 31 Mar 2009    Temat postu:

To jak wiecie, że to jest ze strony PKW to dajcie odpowiedniego linka, do odpowiedniej podstrony. Z drugiej strony wycięcie "prezydenta" nie jest takim wielkim błędem, bo ustawa o samorządzie gminnym mówi, że " Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta." Ale jeśli rzeczywiście doszło do kopiowania cytatu razem z "błedem" którego w oryginale tj. na stronach PKW nie było, to rzeczywiście można mówić o inspirowaniu się "Niedrzwiczaka" wypowiedziami z tego forum.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Londyn
Sołtys


Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica

PostWysłany: Wto 13:26, 31 Mar 2009    Temat postu:

Piotr.Stec napisał:
Niekoniecznie musiała być to Pani Mierzyńska, bo zespół redakcyjny jest szeroki. Ale w każdym razie będzie super jak dołączycie się do dyskusji Idea

Czytałam pierwszą stronę Niedrzwiczaka "przez telefon" i artykuł, o którym mowa podpisany jest EKM Wink Ale to akurat najmniej istotne bo ważne, że pani M. czyta to forum i może wnioski jakieś wyciąga (oprócz tego, że potępia anonimowość). A propos anonimowości to może zbytnio się czepiam, ale dwa artykuły na pierwszej stronie Niedrzwiczaka nie są podpisane Laughing , ale można się domyślać, że są autorstwa pani M.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Grzegorz
Administrator


Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Strzeszkowice

PostWysłany: Wto 19:45, 31 Mar 2009    Temat postu:

staccato napisał:
To jak wiecie, że to jest ze strony PKW to dajcie odpowiedniego linka, do odpowiedniej podstrony. Z drugiej strony wycięcie "prezydenta" nie jest takim wielkim błędem, bo ustawa o samorządzie gminnym mówi, że " Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta." Ale jeśli rzeczywiście doszło do kopiowania cytatu razem z "błedem" którego w oryginale tj. na stronach PKW nie było, to rzeczywiście można mówić o inspirowaniu się "Niedrzwiczaka" wypowiedziami z tego forum.

Nie chodzi o to, że w Niedrzwiczaku jest ten sam cytat, tylko mój tekst. Ja nie skopiowałem tego ze strony PKW, tylko wyczytałem z tabelki:

[link widoczny dla zalogowanych]

(jak widać w międzyczasie dodano 2 nowe referenda, które odbyły się w ten weekend).
Chodzi o to, że przepisano to co ja napisałem na forum, a nie wspólne źródło moje i pani EKM. A o bezmyślności przepisywania świadczy fakt, że powtórzono mój błąd.


Ostatnio zmieniony przez Grzegorz dnia Wto 21:43, 31 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Grzegorz
Administrator


Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Strzeszkowice

PostWysłany: Wto 20:37, 31 Mar 2009    Temat postu:

staccato napisał:
Wydawało mi się, że niedawno przeczytałem bardzo podobne zdanie o tych 44 referendach na stronach PKW, ale teraz nie mogę tego znaleźć linka do odpowiedniej podstrony. Nie jest to nic dziwnego skoro oba cytaty (forumowy, prasowy) nawiązują do "danych Państwowej Komisji Wyborczej".

A w związku z tym co napisałem wyżej, uważam tę wypowiedź za paskudne i bezczelne kłamstwo Exclamation Wstyd Exclamation
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staccato
Sołtys


Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 21:40, 31 Mar 2009    Temat postu:

W takim razie polecam szanownemu administratorowi umiejętność CZYTANIA ZE ZROZUMIENIEM Smile Ja sobie nie mam nic do zarzucenia Smile

Ostatecznie - jak wynika z dyskusji - nie wykluczyłem możliwości inspirowania się miejscowej prasy wypowiedziami z tego forum. W końcu nie jestem jasnowidzem. Zaznaczyłem, że są to moje dywagacje zwrotem "wydawało mi się". W tej sytuacji niech się administrator sam przeprosi ... skoro poczuł się okłamany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:18, 31 Mar 2009    Temat postu:

staccato napisał:
Wydawało mi się, że niedawno przeczytałem bardzo podobne zdanie o tych 44 referendach na stronach PKW, ale teraz nie mogę tego znaleźć linka do odpowiedniej podstrony. Nie jest to nic dziwnego skoro oba cytaty (forumowy, prasowy) nawiązują do "danych Państwowej Komisji Wyborczej".


Dziwne trochę staccato, ze czytałeś o tym na stronach PKW skoro tam tego nie było... Zgodnie z tym co pisał Grzesiek informacja pochodziła z jego analiz i przeliczeń. Jak dla Niedrzwiczak inspirował się forum i ja osobiście z tego powodu bardzo się cieszę i żadnej afery w tym nie widzę.

Zapraszam tylko redakcję Niedrzwiczaka do merytorycznej dyskusji pod prawdziwymi a nieukrytymi nickami Idea

O tym, że redakcja Niedrzwiczaka czyta to forum wiem na 100%, bo dzwonią do mnie znajomi i mówią, że w rozmowach kuluarowych czasami aż kipi od komentowania wypowiedzi z tego forum...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staccato
Sołtys


Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 0:15, 01 Kwi 2009    Temat postu:

Swoją wątpliwość podkreśliłem stwierdzeniem "wydawało mi się" i potwierdzeniem, że nie mogę odszukać podstrony. Bardzo często jak coś czytam to mam wrażenie "deja vu" (pewnie za dużo czytam). W tym przypadku jednak informację o statystyce referendalnej najpierw przeczytałem, gdzieś indziej ("Niedrzwiczak", być może PKW) a dopiero potem w tym wątku.

Zaś administracji, forumowiczom życzę więcej sukcesów w redagowaniu "Niedrzwiczaka" Smile Z kolei "Niedrzwiczakowi" życzę ciekawych źródeł inspiracji Smile

PS. Dalsza część dyskusji na temat rzekomego likwidowania szkół przez wójta Antonia znajduje się tu.

http://www.niedrzwica.fora.pl/gmina-niedrzwica-duza,2/szkoly,104.html


Ostatnio zmieniony przez staccato dnia Śro 0:17, 01 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Grzegorz
Administrator


Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Strzeszkowice

PostWysłany: Śro 0:26, 01 Kwi 2009    Temat postu:

Sam mówisz, że należy dyskutować o faktach a tutaj ciągle "wątpliwości", "być może", "deja vu".
Temat w zamyśle był ironiczny więc nie rozumiem po co reagować w taki sposób, żeby za cenę mijania się z prawdą próbować udowadniać rzeczy, które nie miały miejsca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 9:59, 01 Kwi 2009    Temat postu:

Grzegorzu i staccato - dajcie już spokój Idea ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Swoją drogą staccato nie rozumiem dlaczego tak nagle "przyczepiłeś" się do tematu o Niedrzwiczaku Question

Zapraszam do dyskusji o Wójcie, Sekretarzu, radnych itd. Widać, że jesteś rozsądną osobą więc chyba wszyscy chętnie poznamy Twoje zdanie na inne tematy Idea
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staccato
Sołtys


Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 11:02, 01 Kwi 2009    Temat postu:

Temat był w mierę konstruktywny do momentu, w którym zarzucono mi kłamstwo. Ja natomiast nie lubię być dłużny w takich sprawach, nawet gdy występuje anonimowo. Nie lubię też przypisywania mi czegoś czego nie napisałem/powiedziałem/zrobiłem. Cały czas jestem zwolennikiem czytania ze zrozumieniem. Natomiast sam temat lokalnej gazetki mnie ani ziębi, ani grzeje ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.niedrzwica.fora.pl Strona Główna -> Gmina Niedrzwica Duża Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Programosy.
Regulamin