Jak oceniasz pracę obecnego wójta Zdzisława Antonia?

Piotr.Stec · Wysłany: Czw 14:14, 26 Mar 2009 Temat postu:

Zapadł więc consensus i czas powrócić do głównego wątku Very Happy

p.s. Jak ludzie chcą to się szybko dogadają - trzeba tylko dobrych chęci...

Londyn · Wysłany: Czw 14:21, 26 Mar 2009 Temat postu:

Właśnie, wracając do tematu to widzę wielki postęp działań związanych z poprawieniem wyniku ankiety. Przecież nie pokrywa się to z wypowiedziami. Powinna być wielka krecha na przeciętnie. Tak chyba było by najbardziej obiektywnie. A co to daje i o czym świadczy takie pozorowanie?

Piotr.Stec · Wysłany: Czw 14:25, 26 Mar 2009 Temat postu:

Londyn · Wysłany: Czw 15:31, 26 Mar 2009 Temat postu:

Marcin Pastuszak · Wysłany: Czw 22:37, 26 Mar 2009 Temat postu:

Za przyznanie się do własnych błędów nasza władza miałaby większe poważanie wśród społeczeństwa niż ma teraz. Wystarczy z pokorą stwierdzić: tak, przepraszamy, popełniliśmy błąd, nie wyszło. Postaramy się to poprawić. Liczymy na wasze wsparcie i pomoc.
Czy to nie jest proste? Może za proste i nikt tego nie bierze pod uwagę...

Grzegorz · Wysłany: Czw 22:43, 26 Mar 2009 Temat postu:

Marcin Pastuszak · Wysłany: Czw 22:51, 26 Mar 2009 Temat postu:

Cieszę się, że nie tylko ja mam takie poglądy. Patrząc na to co się ostatnio w naszej gminie dzieje i jak reagują ludzie, to czasami mam wrażenie, że te moje opinie i poglądy to jakby z kosmosu. Very Happy

Grzegorz · Wysłany: Pon 0:42, 30 Mar 2009 Temat postu:

Marcin Pastuszak · Wysłany: Pon 13:16, 30 Mar 2009 Temat postu:

Londyn · Wysłany: Pon 14:04, 30 Mar 2009 Temat postu:

Prześledziłam ten temat i w sumie to niewiele osób pokusiło się o ocenę i analizę dotychczasowej pracy Pana Wójta. Oceniamy go przez pryzmat osób, którymi się otoczył i chyba w kontekście konfliktu ze strażą (który mam wrażenie nie on wywołał). Był już kiedyś wójtem. Czy ktoś pamięta może jego ówczesne decyzje, sukcesy i porażki? Może spróbujmy podsumować obiektywnie jego 2,5 roku rządzenia. Jakie decyzje podjął do tej pory i które pomysły były trafione i zgodne z interesem społecznym a które nie.

Grzegorz · Wysłany: Pon 14:13, 30 Mar 2009 Temat postu:

To prawda, ten temat zszedł na inne tory niż było to zamierzone. Myślę, że powinniśmy spróbować ocenić pana Antonia obiektywnie i nie przez pryzmat działalności panów Wójcika i Krakowskiego, przez których zachowanie i arogancję wójt ma takie notowania, być może nieslusznie.

Marcin Pastuszak · Wysłany: Pon 15:09, 30 Mar 2009 Temat postu:

Właśnie, wróćmy do głównego tematu.
Dotychczasową kadencję wójta pozwolę sobie podzielić na dwa etapy. Pierwszy to początek jego urzędowania, jakieś pierwsze 12-14 miesięcy. Zaczynało być wtedy widać, że coś się w gminie będzie dobrego działo. Chociażby remont Urzędu Gminy. Poza tym z wójtem można było wówczas konkretnie porozmawiać, nie tłumaczył się, że np. nie ma czasu. Zdarzyło mi się nawet porozmawiać z nim bez uprzedniego zapisywania się na spotkanie. Rozmowa była konkretne. Niestety minął jakiś czas i do tej pory nie widzę nic, co mógłbym uznać za realizację niektórych rzeczy o jakich mówił Pan Wójt. Chodziło m.in. o nawiązanie współpracy międzynarodowej z innymi gminami europejskimi na zasadzie gmin partnerskich (może taka współpraca została nawiązana, a ja o tym po prostu nie wiem, proszę mnie ewentualnie poprawić. Strona internetowa również nic o tym nie mówi).
Drugi etap urzędowania to ostatni rok. Niestety tu na pierwszy plan wychodzą osoby, którymi Wójt się otoczył i nie sprzyjają one na kreowanie dobrego wizerunku Wójta. W tym czasie zaczęło się również nie wywiązywanie się z przedwyborczych obietnic. Izolowanie się od społeczeństwa itp.
Wyciągając z tego wszystkiego średnią to dotychczasowe urzędowanie wójta oceniam przeciętnie.