Referendum nieważne - zabrakło 140 głosów

staccato

[quote="Piotr.Stec"]

Piotr.Stec

[quote="staccato"]

staccato

łoczer

Rozgonić Wójta i Radę Exclamation

Piotr.Stec

staccato

Ja tylko zapytałem Smile

A Ty też tylko zapytałeś.

Dziękuje Ci za odpowiedź i ja też Ci odpowiadam. To nie jest element żadnej spiskowej teorii dziejów. Ja po prostu pytałem. A teraz przyjmuje Twoją odpowiedź do mojej wiadomości.

Abstrahując od Twojej wypowiedzi, którą uważam za wystarczającą, gdyż ja zakładam domniemanie niewinności, to trzeba jednak powiedzieć że istnieje techniczna możliwość agitowania przy pomocy telefonu, nawet jeśli się nie mieszka w danej miejscowości.

Popatrzmy jak działają różnego rodzaju call center. Są to skupiska konsultatnów telefonicznych, które załatwiają sprawy obsługi klientów jednej firmy, a bywa że wielu firm właśnie z daleka. Taka jest istota telefonu jako środka komunikacji zdalnej.

lumen

Witam
1. Jeżeli stawia się komukolwiek jakiekolwiek zarzuty wypadałoby je gruntownie uzasadnić \konkretne przyklady, liczby zestawienia, itd.\
Dla mnie min. biuletyn który wydala grupa inicjująca, był bardzo ogólnikowy. Dużo gry na emocjach.
2.Udział w referendum lub nie tez jest wyborem i forma oddania glosu. Inaczej niż w wyborach parlamentarnych. W referendum sa dwie opcje tak lub nie. Można zagłosować nie idąc nawet wobec tego.

Tak jeszcze tak co do konkretów np dlaczego grupa inicjująca mówiąc o zadłużeniu gminy nie podaje jego wysokości z porównaniem do lat ubiegłych? Jeżeli odpowiecie ze nie macie dostępu do danych to skąd takie informacje że jest zadłużenie i że jest większe niż bywało wcześniej

kanowi

Ludzie o czym wy piszecie,jakie zastraszanie.To tylko zagrywki polityczne,które dobrze znane są od lat władzy.Oni tego sami nie wymyślili,na pewno skorzystali z czyjegoś doświadczenia w kwestii referendum i to był strzał w dziesiątkę,niestety punktowany dla władzy.Trzeba się z tym pogodzić i już.CO do odgrywaniu się na mieszkańcach, którzy poszli na referendum,to mama zdanie takie,że pracownicy gminy ,ponieważ i tak nic konkretnego nie robią, to w sposób urzędowy zajmą się utrudnianiem życia mieszkańcom Niedrzwicy.Zemsta jest rozkoszą bogów, a tu zostało tylko 1,5 roku kadencji i myślę, ze w tym kierunku pójdzie teraz polityka gminy.Obym się myliła, ale z doświadczenia wiem,że podłość ludzka nie ma granic,tym bardziej gdy jest się przy korycie i nie ma za to żadnej odpowiedzialności!!!!

staccato

Ja uważam, że rzekoma ewentualna zemsta to byłoby polityczne samobójstwo Antonia. Ten człowiek w polityce funkcjonuje od lat. W tym referendum wykazał instynkt samozachowawczy i wykonał dobry polityczny ruch, właśnie po to aby - jak się wcześniej wypowiedziałem - nie kłaść głowy pod topor, bo ktoś tak sobie zażyczył.

Dlatego nie obawiam się, że kogokolwiek obecny wójt skrzywdzi, że będzie się mścił.

Może zemsta jest przyjemną, jest rozkoszą bogów, ale jest nieekonomiczna. Zaś Antoń w dużej mierze jest ekonomistą, podejmuje działania racjonalne i raczej nie ulega emocjom.

"Nie lękajcie się"

Piotr.Stec

moim zdaniem przyczyną porażki grupy inicjującej referendum było to, że skupili się tylko i wyłącznie na negatywnym przekazie. Mówili, że wszystko jest źle, że Wójt i Rada robią tylko i wyłącznie złe rzeczy (co rzecz jest jest absurdalne) itd. Nie została pokazana podczas kampanii referendalnej żadna pozytywna alternatywa Idea

Po trosze zastanawiam się za czym głosowali ludzie chcący odwołać Wójta i Radę. Nie zostało im bowiem zaproponowane nic ciekawego na przyszłość.

Inicjatorzy referendum w wielu miejscach mijali się z prawdą, ale o tym wielokrotnie w różnych miejscach an tym forum pisałem. Wójt nie zrobił nic żeby masowo dotrzeć do ludzi i wyjaśnić pomówienia. Sprawa w sądzie niby wygrana, ale jak dla mnie nie tak powinien postępować mąż stanu...

Najgorsze w moim odczuciu jednak przed Gminą dopiero będzie. Za 1,5 roku nowe wybory. Wójt ma ogromny negatywny elektorat, który w olbrzymiej większość pójdzie zagłosować przeciwko niemu również w październiku 2010 roku. Ja nie widzę jednak na chwię obecną lepszego kandydata na Wójta niż Pan Antoń.

Rada w moim odczuciu w zasadzie praktycznie poza 2 lub 3 wyjątkami jest do wymiany. Trzeba młodych, odważnych ludzi, którzy nie będą bali się powiedzieć "nie" Wójtowi i będą wyznaczać śmiałe nowe kierunki rozwoju.

staccato

kanowi

Sory, ale mi nie chodziło o wójta.W gminie są inne osoby,które mają większą władzę niż wójt i tych ludzi bardziej bym się bała bo oni patrzą przez pryzmat władzy absolutnej,którą kupuje się za pieniądze,a oni je mają.I tu nie chodzi o żadną ekonomię,wójt nie ma tu nic do gadania.

staccato

Grzegorz

Myślę, że porażka referendum to wynik przede wszystkim braku jasnej alternatywy dla obecnego wójta. Grupa inicjująca nie przedstawiła żadnych oczywistych kandydatur na wójta, w razie gdyby głosowanie się powiodło. Z tego powodu większość ludzi traktowała referendum jako swoisty sondaż, kto bardziej jest nielubiany, Antoń czy Mirosław.

Piotr.Stec